Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

  • AchimP
  • AchimP's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posts: 166
  • Thank you received: 38

TPL_KUNENA_MESSAGE_CREATED Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

25 Mar 2015 14:14 - 25 Mar 2015 14:15
#1
Hallo,
in diesem Artikel vergleicht sich Weatronic u.a. mit den Sytemen "S" und "J" (wer da wohl mirt gemeint ist? ;) )

www.weatronic.com/de/UserFiles/Media/Pre...aviationnews_wea.pdf

Was ist eigentlich von den getätigten Aussagen zur Sicherheit von genutzten 16 vs. 40 bzw. 80 Kanälen auf Seite 26/27 zu halten? Ich bin funktechnischer Laie und würde die Zusammenhänge gerne verstehen.
Gruß
Achim
Last edit: 25 Mar 2015 14:15 by AchimP.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • jan donocik
  • jan donocik's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 709
  • Thank you received: 263

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

25 Mar 2015 14:24
#2
hallo Achim,
ich würde sagen besser die zeit in durchdachte und ausgeklügelte programmierung mit unseren Jetisendern stecken...

Das andere wird schon seit 5 jahren immer wieder irgendwo in verschiedener form den Modellbauern zu lesen angeboten um im Gespräch zu bleiben.

Erinnert mich irgendwie auf unsere VIPs im Fensehen, Radio, etc. egal ob kochen, zu speckig, oder andere herausragende fähigkeiten, hauptsächlich nicht aus dem blickfeld rausfallen, weil sonst..
viele Grüße
The following user(s) said Thank You: Jürgen, J.Grözinger, ***EX, Markus

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Jürgen
  • Jürgen's Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Posts: 4296
  • Thank you received: 2104

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

25 Mar 2015 14:30
#3
So was nennt Marketing der üblen Art. So was hat man nötig wenn die Verkaufszahlen nicht stimmen.
Seriös ist das ehrlich gesagt nicht, als Inhaber/Geschäftsführer einer Firma eine Abhandlung zu schreiben, dieses aber nicht erwähnt.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
The following user(s) said Thank You: J.Grözinger

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • PW
  • PW's Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Posts: 9909
  • Thank you received: 3910

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

25 Mar 2015 14:38 - 25 Mar 2015 15:11
#4
Hallo,

irgend womit muss ja die Konkurrenz wie WEA "werben" ;) ;) ;) ;) ; wenn der WEA Sender schon 40 Sekunden braucht, bis der Bildschirm da ist , man die "kleinen Probleme" in der WEA Longue durchliest (Sender friert teilweise ein ; Seitenruderknüppel ohne Funktion usw) bzw. aktuell kein Sender wieder lieferbar ist und die ausgelieferten Sender noch keinen vollen Umfang haben . Da bleibt dann nicht viel mehr übrig, als mit 80 Kanälen "zu werben".

Allerdings ist ein System, "welches über mehr Kanäle hoppt" nicht automatisch besser. Es kann - bei korrekter Auslegung - ein weniger hüpfendes System sogar besser sein. JR-Prop geht auch wieder zurück und arbeitet dafür "breiter"

www.jrpropo.co.jp/english/propo/dmss/whats_dmss.html

Letztendlich völlig egal; siehe allein Umfrage im Nachbarforum, wo das Jeti Duplex System bei der Umfrage das am meisten eingesetzte 2,4 GHz System ist und Platz 1 belegt.

Also alles besten und funktioniert tadellos bei Jeti.


Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Last edit: 25 Mar 2015 15:11 by PW.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • J.Grözinger
  • J.Grözinger's Avatar
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posts: 286
  • Thank you received: 134

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

25 Mar 2015 14:43
#5
Wenn ich diese vergleichende Werbung lese, geschrieben von einem Prof. der gleichzeitig Geschäftsführer ist muss ich mir gedanken machen, ob die es wirklich so nötig haben.
Ich bin froh, damals auf Jeti gesetzt zu haben und nicht auf WEA.

Auch so eine Werbung kann ein schlechtes Bild auf sich selbst werfen.
Gruß
Jürgen
The following user(s) said Thank You: Jürgen, PW

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • peter modelcity
  • peter modelcity's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 3273
  • Thank you received: 1223

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Sicherheit von genutzten 16 vs. 80 Kanälen?

25 Mar 2015 15:13
#6
erinnert mich schwer an die unseriöse IGyro Vergleichswerbung von IGyro zu Cortex von PowerboxSystems in einer Fachzeitschrift.
LG Peter www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
The following user(s) said Thank You: Jürgen

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.345 seconds
Powered by Kunena Forum