Neuer F3A Contra-Antrieb von Hacker
- Jürgen
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 4296
- Thank you received: 2104
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Neuer F3A Contra-Antrieb von Hacker
08 Oct 2015 22:58 - 08 Oct 2015 22:58
Serie zwar nicht aber halt für eine Form, Der eigentliche Rumpf wird aus Aramid (Kevlar) und Wabe. Und nur wenig Kohle.
Alles andere wird viel zu schwer. Der Rumpf selber soll die 600 Gramm Grenze nicht knacken.
Alles andere wird viel zu schwer. Der Rumpf selber soll die 600 Gramm Grenze nicht knacken.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
Last edit: 08 Oct 2015 22:58 by Jürgen.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- ***EX
-
- Offline
- Banned
-
- Posts: 4974
- Thank you received: 2410
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Neuer F3A Contra-Antrieb von Hacker
08 Oct 2015 23:03
Die Rumpfform schaut sehr gut aus, bist wohl Tischler von Beruf, das sieht man.

MFG Harald
MFG Harald
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Jürgen
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 4296
- Thank you received: 2104
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Neuer F3A Contra-Antrieb von Hacker
08 Oct 2015 23:07
Jipp, Meister dieses Faches
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- AlexBonfire
-
Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 1100
- Thank you received: 331
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Neuer F3A Contra-Antrieb von Hacker
09 Oct 2015 09:13HNAGL wrote: Hallo Alex,
Lade die Datei von Winglängs4 von deinem Modell hier hoch,
dann kann ich es nachzeichnen.
P.S Das ist nicht ein Viertel der Flächentiefe somdern ein Viertel des Flächeninhaltes!!
MFG Harald
OK, das wusste ich nicht.
Danke für dein Angebot, ich würde das gerne mal selbst testen und im CAD eingeben.
Ich nehme an da kommen alle Flächen zum tragen, auch HLW + Rumpf.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- ***EX
-
- Offline
- Banned
-
- Posts: 4974
- Thank you received: 2410
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Neuer F3A Contra-Antrieb von Hacker
09 Oct 2015 14:50
Im Cad nehme ich nur die Tragfläche.
Im Winlängs4 nehme ich nur Tragfläche+ Höhenleitwerk und keinen Rumpf.
Bei meinem Matador mit 1,97m Spannweite kommt 191mm bei SP (16%) heraus, im Cad bei 25% 187mm
Bei SP (8%) 221mm Im Cad bei 28% ~ 198mm. Da es bei mir ein Verbrenner ist und ich ihn leer ausgewogen habe ihn auf 206 mm eingestellt.
Das entspricht ~ 200mm bei Vierteltank.
Anbei die Winlängs4 Datei.
MFG Harald
Im Winlängs4 nehme ich nur Tragfläche+ Höhenleitwerk und keinen Rumpf.
Bei meinem Matador mit 1,97m Spannweite kommt 191mm bei SP (16%) heraus, im Cad bei 25% 187mm
Bei SP (8%) 221mm Im Cad bei 28% ~ 198mm. Da es bei mir ein Verbrenner ist und ich ihn leer ausgewogen habe ihn auf 206 mm eingestellt.
Das entspricht ~ 200mm bei Vierteltank.
Anbei die Winlängs4 Datei.
MFG Harald
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- GeH
-
- Offline
- Premium Member
-
- Posts: 111
- Thank you received: 60
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Neuer F3A Contra-Antrieb von Hacker
09 Oct 2015 16:44
Hallo Jürgen,
auch wenn es nicht ganz zum Thema passt:
Der Rumpf schaut echt super gut aus
Gruß
Gerhard
auch wenn es nicht ganz zum Thema passt:
Der Rumpf schaut echt super gut aus
Gruß
Gerhard
Gruß
Gerhard
Gerhard
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.353 seconds