Stellungnahme des DMFV

Hallo Alex,

leider ist es so, aber die wenigsten verstehen das Spiel.

Gruß
Franz

Hallo,

der Einwurf von Wolfgang ist ja nicht ganz unberrechtigt. Gibt es denn den Gesetztesentwurf bzw. dessen Änderung irgendwo nachzulesen?

OK die Begrenzung im kontrollierten Luftraum betrifft ggf. weniger Plätze, dennoch gilt es dies mit vereinten Kräften zu verhindern.
Mir ist bisher nur das Statement des DMFV bekannt, das liest sich wie eine allgemeine 100m Grenze.

Ich denke hier gibt es Klärungsbedarf, bevor der Untergang des Modellfluges postuliert wird.

Gruß
Onki

onki wrote: Hallo,

der Einwurf von Wolfgang ist ja nicht ganz unberrechtigt. Gibt es denn den Gesetztesentwurf bzw. dessen Änderung irgendwo nachzulesen?

OK die Begrenzung im kontrollierten Luftraum betrifft ggf. weniger Plätze, dennoch gilt es dies mit vereinten Kräften zu verhindern.
Mir ist bisher nur das Statement des DMFV bekannt, das liest sich wie eine allgemeine 100m Grenze.

Ich denke hier gibt es Klärungsbedarf, bevor der Untergang des Modellfluges postuliert wird.

Gruß
Onki

Der §21 soll ja neu gefasst werden und da ist schon eine generelle Flughöhe von 100m für den Modellflug angedacht.
Es gibt ja schon einige Länder mit ähnlichen Höhenbegrenzungen, Ausnahmen sind dort auf Antrag möglich.
Ansonsten sehe ich das wie Alex und Franz, wir haben keinerlei Möglichkeiten so ein Gesetz zu verhindern, uns fehlt da
die entsprechende Lobby. Natürlich hoffe ich auch, dass es nicht ganz so krass kommt.
Wobei das erst der Anfang vom Ende sein dürfte, wenn es feste Flugrouten für kommerzielle Dronen geben wird,
werden bestehende Modellflugplätze in diesen Sektoren nicht überleben.

Wolfgang Fleischer wrote: [quote="onki" post=49144

Wobei das erst der Anfang vom Ende sein dürfte, wenn es feste Flugrouten für kommerzielle Dronen geben wird,
werden bestehende Modellflugplätze in diesen Sektoren nicht überleben.

Ich seh da aber noch eine andere,mögliche Lösung. Bei mir in der näheren Umgebung gibt es vier Sportflugplätze, auf dreien wird hier zusammen mit anderen Luftsportlern (Fallschirm, Ballon usw) auch erfolgreich Modellflug betrieben. Der Luftraum ist überwacht und jeder ist über das Geschehen auf dem Platz über die Flugleiter (Flugfunk) informiert.
Ich konnte mich bei einem dieser Vereine als Gastflieger von dem guten Zusammenspiel Modellflieger und Manntragend selbst überzeugen und hatte auch meinen Spass dabei. Es bildeten sich auch Gruppen von Modellfliegern, Segelfliegern, Fallschirmspringer usw. und es wurden sehr interesannte Gespräche geführt.
Dies beweist auch, dass der Modellflug auch bei den Manntragenden auf Interesse und die nötige Akzeptanz stösst.

Auch in dieser Richtung sollte eher nachgedacht werden, denn eins ist Sicher, die starken Einschnitte werden kommen.

Gruß
Franz

Fakten Check
Kann jemand zu den auf geführten Links mit offiziellen Informationen noch welche beisteuern?
Wer weiß hier mehr?

BMVI: Neue Regelungen für Drohnen-Flüge geplant vom 8.11.2015
www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Artikel/K/1511...ml?linkToOverview=js

DFS. Flugmodelle / "Drohnen"
www.dfs.de/dfs_homepage/de/Services/Luft...%7C%20%22Drohnen%22/

DFS: Bekanntmachung über die Erteilung von Flugverkehrskontrollfreigaben
zur Durchführung von Flügen mit Flugmodellen und unbemannten
Luftfahrtsystemen in Kontrollzonen von Flugplätzen nach
§ 27d Abs. 1 LuftVG an den internationalen Verkehrsflughäfen
mit DFS-Flugplatzkontrolle
gültig ab: 01 JUN 2015
www.dfs.de/dfs_homepage/de/Services/Luft..._DFS_Drohnen_CTR.PDF

DMFV:
Konkret plant Bundesverkehrsminister Alexander Dobrindt (CSU), die Luftverkehrsordnung (LuftVO) um die Paragraphen 21 a) und b) zu erweitern. Paragraph 21 a) soll sich auf die unbemannten Luftfahrzeuge beziehen und der neue Paragraph 21 b) Flugmodelle im Allgemeinen betreffen. Grundsätzlich würde dann eine Flugobergrenze von 100 Meter gelten. In bewohntem Gebiet wäre kein Modellflug mehr mit Modellen über 500 Gramm möglich. Flugmodelle mit Kameratechnik an Bord dürften hier ebenfalls nicht mehr betrieben werden.
www.dmfv.aero/presse/fachlich-unausgegoren-und-praxisfremd/

Den Link zur LuftVO und $21 im speziellen kennt ja sicher jeder.

@Wolfgang F. Es ist eine Erweiterung des $21, keine Neufassung.

Trotzdem allen ein schönes Wochenende.
Gruß
Wolfgang

Hallo,

Ich habe wie schon in post 41 geschrieben ,in zwei weiteren Hobbys nach Medien gesteuerten Austellung eines Generalverdachtes eine drastische Einschränkung in der Ausübung erhalten.Dies führte zu Pleiten sehr großer Firmen, Schließung von Schiesständen oder zur Einschrumpfung auf Zwergengröße.Interressieren tut das keinen.

Unser NRW Jagdverband hat eine Petition gemacht gegen die falsche,zielgerichtete Berichterstattung im zweiten Programm mit einer der höchsten Zustimmungen überhaupt.Gebracht hat es neben unsere Grossdemo nichts............ Zur Zeit laüft eine Unterschriften Aktion um das gültige Gesetz zu kippen.

Ich finde die Sache mit der Online Petition an den Bundestag und einer Unterschriftenliste sollte gemacht werden.

Vielleicht können wir so unser Hobby bewaren,

Micha

PS. Vielleicht kann Peter sich mit seinen Berufskollegen in Leverkusen kurzschließen was er alles versucht.Für uns Sportschützen und Jäger kommt der Widerstand zu spät aber vielleicht können wir so den Modellflug erhalten.

So wie es der Betreiber des Copterforums sieht ist es sicher nicht.

"Es gab hier im Forum in den letzten 2 Jahren bestimmt 10 Themen, in denen "was auf uns zukam". Alle hatten zwei Dinge gemein: 1. Ich habe die Überschriften geändert und 2. es kam doch nichts auf uns zu.



"