Antennenverlegung Kohle-Rumpf

  • plohmbe2
  • plohmbe2's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posts: 100
  • Thank you received: 17

TPL_KUNENA_MESSAGE_CREATED Antennenverlegung Kohle-Rumpf

20 May 2018 09:10
#1
Hallo Zusammen,

nachdem ich letztes Wochenende fast meinen Flieger verloren habe (hatte die Antennen nach aussen geführt und mit Tesa 90° zueinander auf den Rumpf geklebt) , möchte ich mir diese Teile hier von Hacker zulegen.

[IMG


Was ich ehrlich gesagt aber nicht ganz verstehe ist, dass die Antennen auf dem Bild nicht 90° zueinander stehen? Ist die Anordnung so wie auf dem Bild richtig? Kennt ihr Alternativen?
Im Anhang ist die log-Datei des besagten Fluges.
VG Peter

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • NicoS
  • NicoS's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 489
  • Thank you received: 146

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Antennenverlegung Kohle-Rumpf

20 May 2018 09:55
#2
Your logfile has a date-time registration on line 2. The logfiles of my DC-24 do not have this date-time registration. Do you know where this registration comes from?

Regards,

Nico


# Attacko 2.0 ELneu
# Freitag, 11. Mai 2018 17:35:19
000000000;4291423328;0;Tx;

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • WalterL
  • WalterL's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 856
  • Thank you received: 347

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Antennenverlegung Kohle-Rumpf

20 May 2018 12:04
#3
plohmbe2 wrote: Hallo Zusammen,

nachdem ich letztes Wochenende fast meinen Flieger verloren habe (hatte die Antennen nach aussen geführt und mit Tesa 90° zueinander auf den Rumpf geklebt) , möchte ich mir diese Teile hier von Hacker zulegen.

[IMG


Gute Idee, auf den Kohlerumpf kleben ist völlig falsch. Kürzlich habe ich auch gelesen, dass man keine schwarzen Antennenhalter verwenden soll, da die Farbe ebenfalls wieder Kohlenstoff enthält und so scheinbar etwas dämpfend wirkt.

Gruss, Walter
The following user(s) said Thank You: plohmbe2

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • plohmbe2
  • plohmbe2's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posts: 100
  • Thank you received: 17

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Antennenverlegung Kohle-Rumpf

20 May 2018 13:19
#4
Hi Nico,
it was the first time that I import the log-file in to the Jeti studio. The Log-File that I uploaded was created by the export function in Jeti Studio. Maybe this could be the reason ?!
Regards Peter

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • NicoS
  • NicoS's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 489
  • Thank you received: 146

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Antennenverlegung Kohle-Rumpf

20 May 2018 13:59 - 20 May 2018 13:59
#5
The logfile is not directly from the transmitter! I will test the export from Jetistudio.

Greetings,
Nico
Last edit: 20 May 2018 13:59 by NicoS.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • plohmbe2
  • plohmbe2's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posts: 100
  • Thank you received: 17

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Antennenverlegung Kohle-Rumpf

20 May 2018 14:35
#6
It looks like that the export function of Jeti Studio made some modifications to the log-file, here is the beginning of the original log file:
# Attacko 2.0 ELneu
000000000;4291423328;0;Tx;
000000000;4264118417;0;Rx R8 EX;
000000000;4264118417;1;U Rx;V
000000000;4264118417;2;A1;
000000000;4264118417;3;A2;
000000000;4264118417;4;Q;%
000000000;4364917413;0;MVAR2;
000000000;4364917413;1;Vario;m/s
000000000;4364917413;2;Abs. altit;m
000000000;4364917413;3;Rel. altit;m
000000000;4364917413;4;Air press.;hPa
000000000;4364917413;5;Temp.;°C
000000000;4364917413;11;Status;
000357017;4264118417;1;1;2;756;2;1;0;9;3;1;0;9;4;1;0;100

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.345 seconds
Powered by Kunena Forum