Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition
- Oliver
-
Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 439
- Thank you received: 21
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition
03 Jul 2013 19:57
Und wo lässt du die Antennen rausschauen? Aus der Haube?
Danke
OLI
ps. Hast du eine Foto? Mit dem Handy ginge das ja schnell.
Danke
OLI
ps. Hast du eine Foto? Mit dem Handy ginge das ja schnell.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- uwe neesen
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 1982
- Thank you received: 2358
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition
04 Jul 2013 12:15 - 04 Jul 2013 12:16
Da die Masse des CFK Rumpfes praktisch das Gegengewicht (Masse) des Empfängers darstellt, sollte der aktive Teil der Antenne wirklich weiter vom CFK entfernt liegen. Sonst ergibt sich eine Art Kondensatoreffekt zwischen Antenne und CFK. Das kostet Empfangsleistung.
Siehe Bilder von meinen Thermik XL (da vielleicht übertrieben).
Siehe Bilder von meinen Thermik XL (da vielleicht übertrieben).
viele Grüße, Uwe
BITTE keine PN, Anfragen immer per Mail an info@hacker-motor.com So lassen sich Links und Anhänge, Tipps und Tricks besser und einfacher weitergeben.
Hacker Factory-team
BITTE keine PN, Anfragen immer per Mail an info@hacker-motor.com So lassen sich Links und Anhänge, Tipps und Tricks besser und einfacher weitergeben.
Hacker Factory-team
Last edit: 04 Jul 2013 12:16 by uwe neesen.
The following user(s) said Thank You: Oliver
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- onki
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 2286
- Thank you received: 791
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition
04 Jul 2013 12:40
Hallo,
Ich kenn den Pace nun vom Aufbau leider nicht im Detail aber ich habe in meinem Valenta Storm die Antenen innen im Rumpf im Bereich der Rumpfnaht oben und unten verlegt. Dort ist eine ca. 1cm breite Kohle/Aramidfreie Schicht (nur GFK) weshalb ich die Antennenspitzen dort mit Bowdenzugrohr fixiert habe.
Reichweitenprobleme hatte ich bisher nur mit den Augen da 600m schon hoch ist und der Storm dann schon winzig klein wird. Probleme - Fehlanzeige.
Natürlich hat Uwe recht mit der Außenverlegung aber ich hasse diese "Antennenpimmel". Die sind mir zu wenig transporttauglich.
Gruß
Onki
Ich kenn den Pace nun vom Aufbau leider nicht im Detail aber ich habe in meinem Valenta Storm die Antenen innen im Rumpf im Bereich der Rumpfnaht oben und unten verlegt. Dort ist eine ca. 1cm breite Kohle/Aramidfreie Schicht (nur GFK) weshalb ich die Antennenspitzen dort mit Bowdenzugrohr fixiert habe.
Reichweitenprobleme hatte ich bisher nur mit den Augen da 600m schon hoch ist und der Storm dann schon winzig klein wird. Probleme - Fehlanzeige.
Natürlich hat Uwe recht mit der Außenverlegung aber ich hasse diese "Antennenpimmel". Die sind mir zu wenig transporttauglich.
Gruß
Onki
Gruß aus dem Nordschwarzwald
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- AlexBonfire
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 1100
- Thank you received: 331
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition
04 Jul 2013 12:55
Deswegen kaufe ich nur noch Segler mit Glas-Kevlar-Nase.
The following user(s) said Thank You: wstech
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- onki
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 2286
- Thank you received: 791
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition
04 Jul 2013 13:11 - 04 Jul 2013 13:12
Hallo Alex,
das ist ja schön, bringt Oliver aber kein Stück weiter.
Kohle hat meiner Ansicht nach in einem Rumpf eh nix verloren, weswegen ich Aramidrümpfe favorisiere. Die sind aber wegen der biestigen Verarbeitung sehr rar.
Wenn der Rumpf tatsächlich kein "Sichtfenster" im Nahtbereich hat, bleibt leider nur die "Pimmellösung" oder diese halbrunden "Silikon 2G4 Geweihe".
Gruß
Onki
das ist ja schön, bringt Oliver aber kein Stück weiter.
Kohle hat meiner Ansicht nach in einem Rumpf eh nix verloren, weswegen ich Aramidrümpfe favorisiere. Die sind aber wegen der biestigen Verarbeitung sehr rar.
Wenn der Rumpf tatsächlich kein "Sichtfenster" im Nahtbereich hat, bleibt leider nur die "Pimmellösung" oder diese halbrunden "Silikon 2G4 Geweihe".
Gruß
Onki
Gruß aus dem Nordschwarzwald
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
Last edit: 04 Jul 2013 13:12 by onki.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- kaos.dll
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 669
- Thank you received: 293
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition
04 Jul 2013 15:23 - 04 Jul 2013 15:23
Antennen nach außen!
Sieht man in der Luft eh nicht und ist alles besser als den Pace einzuparken weil es halt doch nicht geklappt hat.
Alternativ kannst du auch die Warnungen sämtlicher 2.4GHz Sender-Hersteller ignorieren und die Antennen im Rumpf lassen, wird vermutlich auch funktionieren. Vielleicht auch nicht, das gilt es dann im Test herauszufinden...
Gruß Manuel
(MIR wäre das a) zu GEFÄHRLICH und b) zu teuer die Antennen IM Rumpf zu lassen)
Hatte mit meinem Pace nie Probleme mit den Antennen außen.
Sieht man in der Luft eh nicht und ist alles besser als den Pace einzuparken weil es halt doch nicht geklappt hat.
Alternativ kannst du auch die Warnungen sämtlicher 2.4GHz Sender-Hersteller ignorieren und die Antennen im Rumpf lassen, wird vermutlich auch funktionieren. Vielleicht auch nicht, das gilt es dann im Test herauszufinden...
Gruß Manuel
(MIR wäre das a) zu GEFÄHRLICH und b) zu teuer die Antennen IM Rumpf zu lassen)
Hatte mit meinem Pace nie Probleme mit den Antennen außen.
Hangkantenpolitur
Jeti Programmieranleitung für 4 und 8 Klappensegler und mehr...
Last edit: 04 Jul 2013 15:23 by kaos.dll.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.373 seconds