Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition

  • Oliver
  • Oliver's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 439
  • Thank you received: 21

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition

01 Jul 2013 08:41
#7
Hallo Robert,

okay, dann mit den Haltern.

Hast du einen Link, ein Bild?

Danke
OLI

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • PW
  • PW's Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Posts: 9909
  • Thank you received: 3910

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition

01 Jul 2013 08:49
#8
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
The following user(s) said Thank You: Oliver

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Oliver
  • Oliver's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 439
  • Thank you received: 21

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition

01 Jul 2013 09:52 - 01 Jul 2013 10:04
#9
Rechne mal:

12s3000er apl sls Akku, Scorpion, Superchief 570 Euro
Mezon 130 300 Euro
Centralbox (wenn sie dann mal kommt) 250 Euro
Linkvario komplett 400 Euro
Servos 9x HV Futaba, ich glaube S3175 oder so ähnlich, und ein bls175 für ca. 550 Euro
Und der Segler selber.....

www.leskycomposite.at/Preise.htm

Komisch,

ich habe noch gar nie nachgerechnet. Wahrscheinlich hätte ich ihn dann auch nicht gekauft.

Was mich diesen Segler kaufen ließ waren diese Videos:
www.youtube.com/watch?v=f6MynQ3e2yw

www.youtube.com/watch?v=f6MynQ3e2yw



Ich hatte zuvor einen Simporp Excel 4004 und jetzt einen Eplorer von Blueairlines

Ersteres Modell war superunproblematisch zu fliegen, Handstartfähig von mir selber. Man konnte sich gar nicht so blöd anstellen, als dass der Excel nicht vor einem genau zu landen war oder gar in der Luft mal abkippte. Ein echtes "Anfängermodell"

Der Explorer ist etwas flotter, sehr stabil, da ja aus Vollkohlefaser, aber mit dem HQ 2,5 etwas kritisch zu fliegen. Schwerpunkt und Wölbklappenstellung, vor allem im Thermikflug, muss passen, sonst liegt der herunten.

Was beiden Vögeln fehlte und fehlt ist der Speed. Ich habe zwar vom Explorer Videos von der Seiser Alm gesehen, aber das ist Opatempo gegen den Pace. Mir ist der Explorer einfach etwas zu langsam, für das, wie groß er ist oder wie schwer.

Ich wollte etwas absolut !sturzflugfestes! haben. Da kamen mir diese Videos unter.....

der Rest ist Geschichte.....

OLI
Last edit: 01 Jul 2013 10:04 by Oliver.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • rdeutsch
  • rdeutsch's Avatar
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posts: 226
  • Thank you received: 48

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition

01 Jul 2013 09:59
#10
The following user(s) said Thank You: Oliver

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Pippin
  • Pippin's Avatar
  • Offline
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Posts: 31
  • Thank you received: 4

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition

01 Jul 2013 09:59
#11
Oliver wrote: Wenn beim Reichweitentest so gute Ergebnisse erzielt wurden, heißt das dann nicht automatisch, dass im Flug der Empfang reichen wird?

Servus Oliver!

Man kann auch einen Reichweitentest unter praxisnahen Umständen durchführen, d.h. von zwei Personen hält einer den Flieger und einer betätigt den Sender in vorher abgesprochenem Zyklus. Und dann gehen beide mehrere hundert Meter - dem max. Abstand im Flug entsprechend - auseinander.
Sichtkontakt ist Voraussetzung und öfter auch den Motor einschalten, sowie den Flieger in versch. Positionen halten!
Danach weisst du alles ;)
The following user(s) said Thank You: Oliver

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Oliver
  • Oliver's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 439
  • Thank you received: 21

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition

01 Jul 2013 10:08
#12
Warum bin ich so kompliziert...? :P

1) Die zwei Empfänger sollen das Ding in die Luft bringen für Einstellflüge
2) Ich bekomme hoffentlich bald eine Centralbox mit zwei Rsats.
3) Dadurch ist auch die Einbauposition der Empfänger nur in­te­ri­mis­tisch.
4) Ich bohre einfach gerne keine unnötigen Löcher in den edlen Rumpf.
5) Bei den Rsats habe ich hoffentlich längere Antennen, so dass diese durch die Haube gehen können.

OLI

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.371 seconds
Powered by Kunena Forum