Schlechter "Q"-Wert mit RX 9

  • FX2000
  • FX2000's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posts: 40
  • Thank you received: 1

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schlechter "Q"-Wert mit RX 9

31 Mar 2015 10:09
#31
wstech wrote: ... und den Sender als Fehlerquelle nicht ganz ausschließen.

Gruß
Wolfgang

Ich hoffe doch nicht... Aber klar, wenn der Test mit neuem Empfänger negativ ausfällt und das Verhalten auch bei anderen Auftritt, könnte es er Sender sein.


Hatte euch vorenthalten dass ich zwischen dem q Flug und dem 2. Flug den Sender zum erstmal geöffnet hatte und zu schauen welche Zellen verbaut sind. Dabei hab ich den Akku kurz angesteckt, geschaut welche Zellen im Akku verbaut sind, und anschließend den Akku wieder angesteckt.
Danach musste ich nur die Uhr neu einstellen. Alles andere war wie immer, bis auf die Sache mit dem schlechteren Empfang.

Gruß Stephan

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • ***EX
  • ***EX's Avatar
  • Offline
  • Banned
  • Banned
  • Posts: 4974
  • Thank you received: 2410

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schlechter "Q"-Wert mit RX 9

31 Mar 2015 11:13
#32
Wenn der Sender der Schuldige ist, hast du das Problem mit jedem anderen Modell auch.

MFG Harald

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • FX2000
  • FX2000's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posts: 40
  • Thank you received: 1

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schlechter "Q"-Wert mit RX 9

03 Apr 2015 10:21 - 03 Apr 2015 10:40
#33
Hallo Zusammen,

in der Zwischenzeit hab ich einen Test mit einem neuen Empfänger gemacht und dann war wieder alles wie beim 1. Flug.... seht selbst den Log an...

Der "Q" Wert ist wieder völlig OK...

Werd den anderen Empfänger mal einsenden...

Wo sollte ich Eurer Meinung nach den R9 zu Überprüfung hin senden? zu Jeti direkt? Hacker?


Attachment LogAWS2001.04.2015.png not found




Gruß
Stephan
Last edit: 03 Apr 2015 10:40 by FX2000.
The following user(s) said Thank You: wstech

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • JAyThaRevo
  • JAyThaRevo's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 498
  • Thank you received: 81

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schlechter "Q"-Wert mit RX 9

03 Apr 2015 11:42
#34
Direkt zu Jeti!

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • MThonet
  • MThonet's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 475
  • Thank you received: 205

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schlechter "Q"-Wert mit RX 9

19 Apr 2015 18:38
#35
Hallo zusammen,

ich habe bei meinem Pike Perfekt Elektro (alter Vollkohlerumpf) die beiden Antennen hinter der Flächenauflage herausgeführt.
In unterschiedlichen Höhen und Entfernungen bekomme ich die Meldung Signalverlust. Der Q-Wert sackt dabei ziemlich tief ab.

Kann sich bitte jemand mal meine Logdatei anschauen, ob es an der Antennenverlegung liegt oder der Empfänger eingeschickt werden muss.

DS16 und RX 9 sind auf dem neuesten Softwarestand.

Vielen Dank für die Unterstützung

Michael Thonet

Attachment Antennen-Pike.png not found



Attachment 13-38-01.log not found

Herzliche Grüße
Michael

Jeti DS16/2

Prestige 2PK pro Standard
Prestige 2PK F3J FAI-Flächen
Xperience pro 2 elektro
Pike Precision 2 F3G
Rapier F3 B/F elektro

Verkaufe: Klemm L 20d - siehe RC-Network
Prestige 2PK light - siehe RC-Network

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Tiefflieger
  • Tiefflieger's Avatar
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posts: 64
  • Thank you received: 7

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schlechter "Q"-Wert mit RX 9

20 Apr 2015 05:46
#36
Hallo Michael,

aus welchem Material sind den Deine Flächen(Mittelstück)?

Gruß
Micha

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.369 seconds
Powered by Kunena Forum