Schlechter "Q"-Wert mit RX 9

wstech
Offline
Platinum Member
Posts: 913
Thank you received: 517

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schlechter "Q"-Wert mit RX 9

28 Mar 2015 18:04 - 28 Mar 2015 18:47

#7

Hallo zusammen,
also ein LinkVario stört keinen FS-Empfänger. Hier liegen die in diversen Zweckseglern direkt übereinander.
Zwischen GPS-Modul und Empfängerantennen sollten einige Zentimeter Abstand eingehalten werden. Telemtrieenergie kann dem GPS Probleme machen. Muss aber nicht!
Ein 433MHz Variometer neben einem 2,4GHz Empfänger ist da schon was anderes.

Ich würde mit der gewonnen Kenntnis den Versuch ohne Fremdpiloten, oder größerem Abstand zu denen, wiederholen.
Sollten diese das Problem sein, bei Jeti nachfragen was zu tun ist.

Gruß
Wolfgang

Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang

Last edit: 28 Mar 2015 18:47 by wstech.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Jürgen
Offline
Moderator
Posts: 4296
Thank you received: 2104

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schlechter "Q"-Wert mit RX 9

28 Mar 2015 19:05 - 28 Mar 2015 19:10

#8

welche FW hast du drauf. Auf TX und RX. Hast du mal die logs für uns?

Gruß
Jürgen
the master of the Desaster

Last edit: 28 Mar 2015 19:10 by Jürgen.

The following user(s) said Thank You: wstech

Please Log in or Create an account to join the conversation.

FX2000
Topic Author
Offline
Senior Member
Posts: 40
Thank you received: 1

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schlechter "Q"-Wert mit RX 9

28 Mar 2015 19:15 - 28 Mar 2015 19:18

#9

auf Beidem die neuste FW 3.XXX

Hier könnt ihr

die Einbausituation... bin gespannt was ihr sagt...

www.dropbox.com/s/jbdl1vwhkzc441n/2015-0....10%20Kopie.jpg?dl=0

www.dropbox.com/s/bgzx4rgdmx3mx0x/2015-0...%2019.52.17.jpg?dl=0

Attachment 2015-03-2819.52.10Kopie.jpg not found

Attachment 2015-03-2819.52.17.jpg not found

Last edit: 28 Mar 2015 19:18 by FX2000.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

NicoS
Offline
Platinum Member
Posts: 489
Thank you received: 146

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schlechter "Q"-Wert mit RX 9

28 Mar 2015 19:35 - 28 Mar 2015 19:37

#10

Mistake...

Last edit: 28 Mar 2015 19:37 by NicoS.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

NicoS
Offline
Platinum Member
Posts: 489
Thank you received: 146

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schlechter "Q"-Wert mit RX 9

28 Mar 2015 19:36 - 28 Mar 2015 19:38

#11

The placement of the antena's is sub-optimal. The antenna's must make a angle of 90 degrees. In this case it is ca. 30 degrees.

Last edit: 28 Mar 2015 19:38 by NicoS.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Samy
Offline
Senior Member
Posts: 42
Thank you received: 5

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schlechter "Q"-Wert mit RX 9

28 Mar 2015 19:51

#12

Hy
Dein Rumpfboden, hast du da Gewebe eingelegt? Wegen dunkler Farbe, wenn Kohle wäre nicht gut für den Empfang

Please Log in or Create an account to join the conversation.