Schlechter "Q"-Wert mit RX 9
- ***EX
-
- Offline
- Banned
-
- Posts: 4974
- Thank you received: 2410
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schlechter "Q"-Wert mit RX 9
20 Apr 2015 07:01
Hallo Michael,
Was komisch im Log ist das ab ~200m Höhe die Antennen und Q-Werte dramatisch absinken.
Eigentlich sollten die Antennenwerte stärker schwanken je nach Lage des Modells. Diese aber sinken
je höher du fliegst gleichmäßig ab. Mir kommt das wie ein Reichweitenproblem des Empfängers vor.
Hast du damit einen Reichweitentest gemacht? Kommt das auch mit anderen Modellen vor?
Wenn das bei anderen Modellen vorkommt, könnten auch die HF-Module der Steuerung etwas haben.
MFG Harald
Was komisch im Log ist das ab ~200m Höhe die Antennen und Q-Werte dramatisch absinken.
Eigentlich sollten die Antennenwerte stärker schwanken je nach Lage des Modells. Diese aber sinken
je höher du fliegst gleichmäßig ab. Mir kommt das wie ein Reichweitenproblem des Empfängers vor.
Hast du damit einen Reichweitentest gemacht? Kommt das auch mit anderen Modellen vor?
Wenn das bei anderen Modellen vorkommt, könnten auch die HF-Module der Steuerung etwas haben.
MFG Harald
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- wstech
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 913
- Thank you received: 517
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schlechter "Q"-Wert mit RX 9
20 Apr 2015 08:45 - 20 Apr 2015 08:46
Hallo Michael,
bist Du alleine geflogen, oder standen 2.4GHz Kollegen neben Dir?
Zieh mal versuchsweise die Antennen um gut 2-3cm weiter heraus.
Gruß
Wolfgang
bist Du alleine geflogen, oder standen 2.4GHz Kollegen neben Dir?
Zieh mal versuchsweise die Antennen um gut 2-3cm weiter heraus.
Gruß
Wolfgang
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang
Wolfgang
Last edit: 20 Apr 2015 08:46 by wstech.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- MThonet
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 475
- Thank you received: 205
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schlechter "Q"-Wert mit RX 9
20 Apr 2015 12:18
Hallo Harald,
das Problem habe ich nur bei dem Elektro-Pike Perfekt. Bei den anderen Pikes etc. auch mit RX 9 habe ich das Problem nicht. Da er immer steuerbar bleibt, stört mich zwar immer die Ansage der Fehlermeldung, aber ich bin relativ unbesorgt weitergeflogen.
Der Reichweitentest war am Anfang in Ordung. werde ihn aber jetzt noch einmal wiederholen. Ich habe es auch einmal mit dem RSat 2 im 2-Wegemodus probiert. Dabei habe ich die Antennen des RSat 2 vorne an der Kabinenhaube rausgeführt. Damit tauchte das Problem nicht mehr auf (ohne Kontrolle des Logs, was welche Antenne empfangen hat) - aber 4 Antennen an so einem Modell sind schon ein ganz schön hässlicher Igel.
@ Micha: das Mittelteil des Pikes ist aus Kohle
@Wolfgang: ich werde heute Abend das mal mit dem Rausziehen der Antennen versuchen. Da habe ich noch reichlich Reserve im Rumpf liegen.
Vielen Dank für Eure Unterstützung.
Herzliche Grüße
Michael
das Problem habe ich nur bei dem Elektro-Pike Perfekt. Bei den anderen Pikes etc. auch mit RX 9 habe ich das Problem nicht. Da er immer steuerbar bleibt, stört mich zwar immer die Ansage der Fehlermeldung, aber ich bin relativ unbesorgt weitergeflogen.
Der Reichweitentest war am Anfang in Ordung. werde ihn aber jetzt noch einmal wiederholen. Ich habe es auch einmal mit dem RSat 2 im 2-Wegemodus probiert. Dabei habe ich die Antennen des RSat 2 vorne an der Kabinenhaube rausgeführt. Damit tauchte das Problem nicht mehr auf (ohne Kontrolle des Logs, was welche Antenne empfangen hat) - aber 4 Antennen an so einem Modell sind schon ein ganz schön hässlicher Igel.
@ Micha: das Mittelteil des Pikes ist aus Kohle
@Wolfgang: ich werde heute Abend das mal mit dem Rausziehen der Antennen versuchen. Da habe ich noch reichlich Reserve im Rumpf liegen.
Vielen Dank für Eure Unterstützung.
Herzliche Grüße
Michael
Herzliche Grüße
Michael
Jeti DS16/2
Prestige 2PK pro Standard
Prestige 2PK F3J FAI-Flächen
Xperience pro 2 elektro
Pike Precision 2 F3G
Rapier F3 B/F elektro
Verkaufe: Klemm L 20d - siehe RC-Network
Prestige 2PK light - siehe RC-Network
Michael
Jeti DS16/2
Prestige 2PK pro Standard
Prestige 2PK F3J FAI-Flächen
Xperience pro 2 elektro
Pike Precision 2 F3G
Rapier F3 B/F elektro
Verkaufe: Klemm L 20d - siehe RC-Network
Prestige 2PK light - siehe RC-Network
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Tiefflieger
-
- Offline
- Senior Member
-
- Posts: 64
- Thank you received: 7
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schlechter "Q"-Wert mit RX 9
20 Apr 2015 12:40
Dann kann ich mir sehr gut ,je nach Höhe und Winkel, eine Abschattung der Antennen durch die Kohlefläche vorstellen. Die Antennen sind doch recht dicht hinterm Flügel.
Gruß
Micha
Gruß
Micha
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- GeGie
-
- Offline
- Banned
-
- Posts: 1431
- Thank you received: 608
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schlechter "Q"-Wert mit RX 9
20 Apr 2015 18:02 - 20 Apr 2015 18:02
Moin, von Euch angetriggert habe ich heute auch mal A1/A2/Q mit aufgezeichnet.
Modell ist der Vortex-Mach I mit GFK Rumpf - hier die Antennen, rechts ist die Rumpfspitze:
Empfänger ist der R14EX
Ein für mich normaler Q-Wert (lila), grün ist die Distanz gewesen mit dem GPS-II von Powerbox erfasst.
Modell ist der Vortex-Mach I mit GFK Rumpf - hier die Antennen, rechts ist die Rumpfspitze:
Attachment Vortex-innen-01.jpg not found
Empfänger ist der R14EX
Attachment Vortex-innen-02.jpg.gif not found
Ein für mich normaler Q-Wert (lila), grün ist die Distanz gewesen mit dem GPS-II von Powerbox erfasst.
Last edit: 20 Apr 2015 18:02 by GeGie.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- PW
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 9909
- Thank you received: 3910
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schlechter "Q"-Wert mit RX 9
20 Apr 2015 18:12
Hallo Gerd,
das sieht doch gut aus

Gruss
PW
das sieht doch gut aus
Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.377 seconds